イスラム国殺害脅迫 憤る与野党「言語道断」「許し難い暴挙」「残虐非道な蛮行」「テロに屈するな」 その他 2015年01月25日 湯川遥菜（はるな）さんとみられる男性が殺害されたとする写真を持つ後藤健二さんの画像がインターネット上に掲載されたことをめぐり、与野党からは２５日、イスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」に対する憤りの声が一斉に上がった。各党幹部の主な発言は次の通り。 自民党の谷垣禎一幹事長「政府の対応を全面的にバックアップする。（殺害が）事実なら言語道断、許し難いことだ。ご家族の心情を察するに余りあるものがある。断固非難しなければならない。政府には引き続き事態の打開にあたってもらいたい。全力を挙げて邦人の救出、無事を確保してほしい」公明党の山口那津男代表「言語道断であり、許し難い暴挙だ。強く憤りを感じている。政府は（後藤さんの）解放をしっかり求め、あらゆる手段を尽くしてほしい。与党としては政府の対応をしっかり支えながら、見守っていく」 民主党の岡田克也代表「伝えられていることが事実なら強い憤りを覚える。後藤さんが無事に日本に戻ってこられるように政府としては全力を尽くしてもらいたい。われわれとしてできることは非常に限られているが、しっかりと後押しをしていきたい」 維新の党の江田憲司代表「政府には引き続きテロには屈しないという基本的な方針のもとに、人命救出に最大限の努力をしてほしい。これは与野党の別はないので、全面的に協力したい」 共産党の志位和夫委員長「今回彼らがやっていることは残虐非道な蛮行だ。絶対に許すわけにはいかないと強く非難する。人質の解放を強く求めたい。政府には人命最優先で解放を図るためにあらゆる手段、可能性を追求してほしい」 次世代の党の松沢成文幹事長「卑劣で許し難い行為に対し強い憤りを覚える。本来は特殊部隊による邦人人質奪還も辞さないという姿勢が求められるが、日本においては憲法９条の制約がかけられている。今回のようなことを二度と起こさないためにも、自国民が拉致拘束されたときに、あらゆる手が使える憲法にすべきである」産経新聞（1/25）---------------------------------------------------------------------------------恐れていた事が現実味を帯びてきました。間違いであって欲しい、今言えることは、それだけです。もし真実であれば、心からご冥福をお祈り致します。苦痛が少なかった事を願う。せめて後藤さんだけでも助けていただけるよう最大限の努力、臨機応変な対応を政府にお願いしたい。何が正しくて、何が間違っているか分からなくなる。私の大好きなマイケル・ジャクソンさんのヒール・ザ・ワールドを聞きたくなりました。 PR
テロ その他 2015年01月21日 身代金は支払うべきではないとする意見が圧倒的に多いようです。もちろん支払った身代金でテロに使う兵器に使われる可能性もあります。それは分かるが最後の最後まで、日本国民を救う事を諦めてはいけない素人考えではあるが、いくつか方法も考えたりもした。実際に身代金を払ったことで人質が助かった例もあるのも事実。世界から反感を買った「ダッカ事件」で日本がテロとの向き合い方が注目されている。お二人が無事に日本に帰れることを祈る。2015-01.21青山繁晴 水曜アンカー 提供：別寅かまぼこ 投稿者 kigurumiutyuujin
「イスラム国」日本人殺害警告 その他 2015年01月20日 本日、過激組織「イスラム国」と称するグループが日本人2人を人質に取り、身代金2億ドルを72時間以内に支払わなければ殺害すると警告するビデオメッセージを出した。外務省当局者が20日明らかにした。----------------------------------------------------------身代金を支払うとはテロに屈することになるという意見もあるが今ならまだ間に合うという考えが頭をよぎる。外務省に問い合わせしても、言うことは、解放に向けて最大限努力すると言うことだった。外務省に私の意見だけはお伝えしました。反対意見の方もおられるだろうが、どんなことをしてでも助けてあげたい。テロに屈したと言われても助けてあげたい。日本国家は日本国民の生命を守ってあげることを期待します。
「歴史修正主義」という日本叩き その他 2015年01月17日 20年前の今日は、阪神淡路大震災により多くの尊い命が犠牲になりました。亡くなられた方々の鎮魂をお祈りいたします。合掌。産経WESTに興味深い記事がありました。日本悪玉論は歴史の真実か！？間違った歴史は修正して然るべき！修正＝悪ではない！まさに、「歴史修正主義」という日本叩きがある。--------------------------------------------------------------------------今年、１２月８日は真珠湾攻撃から７３年となる。この年、重要書の翻訳が刊行された。日米開戦時のアメリカ大統領、フランクリン・デラノ・ルーズベルト（ＦＤＲ）と同時代に共和党議員だったハミルトン・フィッシュの「ルーズベルトの開戦責任」（草思社）。原著は１９７６年の刊行。ひとことでいえば、ルーズベルトが日本に戦争を仕掛けさせたというものである。 本を紹介する前に、現代の状況を見ておこう。昨年から今年にかけて、「歴史修正主義（リビジョニズム）」という言葉に触れる機会が多かったことと思う。たとえば今年３月、ニューヨーク・タイムズ（電子版）は「安倍首相の危険な歴史修正主義」という社説を掲げた。「首相の修正主義的な歴史の利用は、東シナ海や南シナ海の領土紛争での中国の攻撃的な姿勢でもめているこの地域にとって、危険な挑発である」などとするものだった。 ニューヨーク・タイムズは露骨な反日的論調で知られる。この社説は、慰安婦問題で日本が過去に行った韓国女性への謝罪を撤回するかもしれない、などと事実誤認も含んでいたから、日本政府が抗議し、そのくだりが訂正されたものが現在の電子版には載ってる。しかし見出しは変わっていないし、趣旨もそのままである。 一連の慰安婦問題ではっきりしたように、捏造（ねつぞう）された、誤った歴史は修正されなければならない。しかし、誤っていてもその歴史が都合のいい側には、それを修正しようとする動きに「歴史修正主義」のレッテルを否定的に貼る。このようなレッテル貼りは、日本たたきというプロパガンダ戦の性格をも帯びる。 ニューヨーク・タイムズに限らないのだ。６月の河野談話検証チームの報告に関して韓国・中央日報（電子日本語版）は「日本の歴史修正主義の動きは国際社会で孤立と逆風を招くだけだ」とした。国外だけではない。朝日新聞は終戦の日の前の社説で、首相が昨年の全国戦没者追悼式で「アジア諸国への加害についていっさい言及しなかった」ことに触れ、「歴史書き換えの一歩が潜んでいるのではないか」とした。自社慰安婦報道の検証の後にして、なおこの書きぶりである。重ねて言うが、誤った歴史は書き換えられなければならない。さてフィッシュの本である。この書物も、ルーズベルト外交に正当性を見る歴史家からは「歴史修正主義」のレッテルを貼られているという。 だが、フィッシュの語る内容は刺激的である。アメリカが日本を追い詰めて開戦に至らせたという見方はこれまでもいわれていたことなのだが、そう主張する元の文章に改めて当たると、「正当性」をもって語られてきた歴史が一方的なものであることがわかる。 フィッシュによると、ルーズベルトは国民に対しては「外国での戦争で戦うことは決してない」と繰り返しながら、実際は戦争を望んでいた。その理由については推測の形でしか述べられていない。ルーズベルトが展開したニューディール政策が失業者を減らせなかったので戦争によって失業者を救済しようとしたのか、など。しかしルーズベルトが戦争を望んでいたとは、繰り返しフィッシュは断言する。その口調はときに激烈である。 「あの戦いの始まりの真実は、ルーズベルトが日本を挑発したことにあったのである」 「ＦＤＲ（ルーズベルト）の行為は反倫理的である。ＦＤＲは狡猾（こうかつ）で、抜け目のない政治家だった。ホワイトハウスに居座って、真珠湾攻撃の日は『恥辱の日』などと演説し、すべての責任を日本に被せたのである。今にして思えば、まさにプロパガンダの茶番劇であった」 「近衛（文麿）首相は和平を希求していた。（略）しかしルーズベルトは近衛との会見を拒否し続けた。日本に戦争を仕掛けさせたかったのである。そうすることで対独戦争を可能にしたかった」 アメリカ国内には欧州戦線への参戦に反対する声が多かった。真珠湾攻撃の翌日、ルーズベルトは議会で「恥辱の日」演説を行い、議会も国民も戦争へとなだれこむ。実は共和党の重鎮であったフィッシュも、それまでは戦争に反対であったが、「恥辱の日」演説に対応してルーズベルト支持を訴える演説を行った。ルーズベルト政権は最後通牒（つうちょう）「ハル・ノート」を突きつけ、日本が開戦を選ばざるをえないことを承知していたが、そのようなことをフィッシュも国民も知らされていなかった。この本でフィッシュは、ルーズベルト演説に対応して参戦を認めた自分の演説を、強く恥じていると書いている。ルーズベルトを難ずる筆致の激しさも、そのような理由によるのだろう。日本の降伏後、アメリカはいわゆるウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム（戦争の罪を知らしめる計画）により、日本の戦争は悪であったというように日本人を「洗脳」していく。日本人自身による日本の卑下、罪悪視などという、現在になお大きく残る日本の左傾傾向は、そのような由来を持っているのである。 民族の歴史を公平に見ようとすることは、修正主義でもなんでもあるまい。戦後の一方的な偏りを脱して公平に過去を見、非とすべきは非とし、是とすべきは是としたい。それが独立国たるものの態度というべきだろう。またその態度があって、外国との対等な関係も築けるものだろう。フィッシュはいっている。 「日本人はあの戦いを最後まで勇敢に戦った。二度と米日両国の間に戦いがあってはならない」
